Por mayoría de votos, 15 a favor y 6 en
contra, diputados y diputadas de la XIV Legislatura al Congreso del Estado
aprobaron en la sesión ordinaria de este martes reformas a los artículos 64 y
79 Constitución de la entidad, para modificar la elección del Procurador
General de Justica del Estado y para plasmar en el texto constitucional que sea
la legislatura estatal la que elija al Contralor del Estado a propuesta del
titular del Ejecutivo Estatal.
La iniciativa presentada por
las fracciones de los partidos de Acción Nacional y de Renovación
Sudcaliforniana fue dictaminada por la Comisión de Puntos Constitucionales y de
Justicia que preside el Diputado Alfredo Zamora García.
En el caso de la elección
del Procurador, la XIV Legislatura aprobó que en lo sucesivo el Gobernador del
Estado ya no enviará una terna al
Legislativo para su análisis y votación correspondiente por parte del pleno,
sino que con estas modificaciones, el Ejecutivo enviará a diputados y diputadas
el expediente de un ciudadano o ciudadana para que sea votado, y en el caso de
que en dos ocasiones no reciba los votos de las dos terceras partes de los
integrantes del Congreso, es decir que sea rechazada la propuesta, el Ejecutivo
procederá a su nombramiento.
La modificación especifican
tanto la iniciativa como el dictamen se debe a que con la terna se generaban
disputas entre los miembros de la legislatura
que en ocasiones generaba roces y fricciones, puntualizando que el
mecanismo de la terna funcionó durante algunos años, pero en el momento actual
se requiere de un método que lleve el consenso y no la confrontación entre los
miembros de la Cámara, siempre en beneficio de la ciudadanía.
En lo correspondiente al
nombramiento del Contralor, ambos documentos que conoció la XIV Legislatura, la
iniciativa y el dictamen, consideran positivo este mecanismo, resaltando que
este nuevo mecanismo para elegir al Contralor General del Estado contribuye al
fortalecimiento del Estado de derecho, y a respuesta a una añeja demanda de
diversos sectores de la sociedad sudcaliforniana.
A favor de las propuestas de
modificaciones a la Constitución hablaron
Alfredo Zamora García y Maritza Muños Vargas, en tanto que en contra
hicieron uso de los diputados del PRI, Amadeo Murillo Aguilar y Joel Vargas, el
petista Camilo Torres y la legisladora de Morena Guadalupe Rojas, estos últimos
señalaron que el hecho de que se elimine a terna es un retroceso en la entidad,
y como opción propusieron que diversas instancias como el Colegio de Abogados,
el propio Ejecutivo y otras instancias de la sociedad hagan llegar la terna al Congreso, propuestas que no
procedieron.
Alfredo Zamora García dijo
que de ninguna manera el Congreso del Estado está renunciando al nombramiento
del Procurador, sino por el contrario, diputados y diputadas seguirán nombrando
al titular de la Procuraduría, dándole el Gobernador del Estado la facultad
directa de que pueda definir al mejor hombre y a la mejor mujer, “el mejor perfil que le pueda garantizar a
los sudcalifornianos una buena procuración de justicia”.
Enfatizó que el Congreso del
Estado puede “en un sano debate” decir no a una propuesta del Ejecutivo, tras
un análisis del perfil que se nos presente a consideración. “Nosotros como
Fracción Parlamentaria del Partido Acción Nacional siempre actuaremos con
responsabilidad, siempre viendo por los intereses de la sociedad, y hoy la
sociedad pide una mejor procuración de justicia y a ellos tenemos que
responder”, apuntó el legislador Zamora García.
Por su parte, la Diputada
Maritza Muñoz Vargas dijo que el hecho de que el Contralor del Estado sea
nombrado por el Congreso “considero que como sociedad damos un paso adelante en
el sano equilibrio de poderes, al otorgarle al Poder Legislativo esta
importante función de control”.
Quien en la actual
administración estatal fuera titular de la Contraloría sostuvo que esta
modificación al mecanismo de nombramiento del Contralor del Estado es un importante avance en la transparencia y
la rendición de cuentas, ya que una vez aprobada la reforma constitucional, “el
responsable del Control Público del Estado, no quedará sujeto a la
discrecionalidad en su nombramiento por parte del Ejecutivo, sino que será
compartida con el Congreso del Estado la responsabilidad de elegir a la mejor
mujer, al mejor hombre que desempeñe tan importante función”.
En contra del dictamen hizo
uso de la palabra el Diputado Coordinador de la Fracción del PRI, Amadeo
Murillo Aguilar consideró que el eliminar la terna para el nombramiento del
Procurador de Justicia es un salto para atrás, precisando que es un retroceso
“para bien de nadie”.
Señaló que es en estos días cuando más necesaria
es la participación colectiva en la toma de decisiones y para la atención de
los problemas de nuestra sociedad. No es el momento apropiado para que las
decisiones que están relacionadas con el nombramiento del titular de la
atención a la delincuencia quede en manos de un solo hombre, por más probidad
que este hombre pueda mostrar en su conducta individual.
El Diputado Camilo Torres
del Partido del Trabajo destacó que como XIV Legislatura “seguramente no es el
mejor mensaje que estamos mandando a la sociedad”. Dijo que los legisladores y
legisladores no tuvieron tiempo para analizar una iniciativa “muy importante”
que apenas se conoció hace tres días, añadiendo que para realizar un trabajo
serio y responsable se requieren varios días”.
Pidió a sus compañeros no
convertir al Congreso del Estado en una oficina de trámites y propuso que el
Procurador sea electo por una propuesta del Gobernador del Estado, una del
Colegio de Abogados y una tercera de instituciones de educación superior,
propuesta que fue rechazada.
Joel Vargas Aguiar de la Fracción del PRI al fijar su posición
dijo que el nombramiento del Procurador de Justicia del Estado debe ser
producto del consenso ciudadano, calificando la eliminación de la terna como
“un ligero paso hacia atrás”. Ene ste
proceso deben de intervenir colegios, académicos y por supuesto el sector
gobierno, para tener al final al mejor hombre o mejor mujer al frente de la
dependencia. Comentó que el dictamen es perfetible e hizo un llamado a
modificarlo,
No hay comentarios:
Publicar un comentario