- El permiso fue negado por incumplir leyes ambientales: resolutivo de
DGIRA
- Exigen ONG sanciones a los promoventes por falsear información
México, D.F.- Cabo Dorado sí amenaza el equilibrio
ecológico del Parque Nacional Cabo Pulmo y conlleva riesgos ambientales para la
región de Cabo del Este, en Baja California Sur; por este motivo la Secretaría
de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) negó la autorización de
construcción y operación a este desarrollo, como lo alertó la sociedad civil.
Tras evaluar la Manifestación de Impacto Ambiental del proyecto
presentado por La Rivera Desarrollos BCS, S. de R. L. de C. V. , el resolutivo
emitido por la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de Semarnat fue
negativo por no ajustarse a la ley en la materia, como no haber calculado bien
el agua que requerirá al proyecto, contravenir el Programa de Ordenamiento Ecológico
de Los Cabos al no considerar el abasto de agua para las poblaciones que
generará, no considerar la interacción con el Parque Nacional Cabo Pulmo, no
considerar el Ordenamiento Ecológico del Golfo de California, no considerar a
especies en peligro de extinción como las tortugas marinas, entre otras
disposiciones (1).
Además, en el resolutivo “se advierten diversas incongruencias en la
información presentada, que la llevan a considerar que la integridad funcional
y la capacidad de carga del sistema regional se vería comprometida por la
operación del proyecto” (2). Agrega que “la promovente no presentó los
elementos técnicos suficientes que demuestren que los ecosistemas no se
alterarán de manera significativa con la construcción y durante todo el tiempo
de operación del proyecto y presentar una deficiente identificación,
descripción y evaluación de los impactos ambientales acumulativos y
residuales" del Sistema Ambiental Regional (SAR); así como, estrategias de
mitigación que carecen de objetividad debido a las deficiencias antes
apuntadas, es por lo que esta autoridad estima que el escenario a futuro del proyecto
no fue diseñado por la promovente sobre bases técnicas que demuestren que la
operación del proyecto no generará desequilibrios ecológicos graves al
SAR" (3).
Es importante destacar que el documento oficial de Semarnat desmiente
claramente la comunicación emitida el pasado 30 de mayo, cuando en desplegados
nacionales y en Baja California Sur, Cabo Dorado aseguraba que eran ellos
quienes decían retirar la Manifestación de Impacto Ambiental e interrumpir el
proceso de evaluación ambiental.
“La Semarnat actuó de conformidad a la ley al negar la autorización para
el proyecto Cabo Dorado, ya que no es posible que en México se permitan
desarrollos industriales, turísticos o urbanos que representen un riesgo para
el medio ambiente. Existen alternativas de desarrollo sustentable con
viabilidad económica que se pueden realizar sin menoscabo del medio ambiente y
los recursos naturales de la región”, señaló Aleira Lara, vocera de Greenpeace
México.
Semarnat debe reconocer las falsedades y graves omisiones de la MIA de
Cabo Dorado, y en consecuencia debe denunciar lo relativo ante la PGR al
configurarse la probable existencia de delitos previstos en el Código Penal
Federal (4).
“Reiteramos nuestra demanda a la Semarnat de que establezca mecanismos
de protección definitiva para la región de Cabo Pulmo, ecosistema de gran
fragilidad e importancia ambiental, a fin de evitar que en un futuro cualquier
otro proyecto depredador, maquillado de sustentable, pretenda establecerse en
esta región y afectar el equilibrio del Parque Nacional de Cabo Pulmo”, agregó
Lara
No hay comentarios:
Publicar un comentario